Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4258 K.2011/1847

Sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese çıkartılan gıyabi kararın adresten taşındığından ve yeni adresi de bilinmediğinden bahisle bila tebliğ iade edildiği,Tebligat Tüzüğünün 28.maddesi uyarınca, adres araştırılması yapılmadan bu kez 16.04.2010 tarihinde aynı adrese 7201 sayılı T.K.nun 35.maddesine göre tebligat yapılarak hükmün kesinleştirildiği,

sanığın sorgusu sırasında bildirdiği adresin, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi kapsamında değerlendirilebilecek adreslerden olmadığı,ayrıca bu adresin, anılan Yasa maddesinde belirtilen adreslerden olduğuna ilişkin bir tespitin de bulunmaması nedeniyle aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca tebliğin geçersiz olduğu anlaşılmakta ise de;19.01.2010 tarihli tebligata verilen şerhten sanığın 30.10.2009 tarihinde Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan tahliye edildiği,12.10.2010 havale tarihli dilekçeyi ise Mersin M Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü kanalıyla gönderdiği ve temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazında

gıyabi kararın kendisine ve vasi olarak atanan eşi Hatice Doğru’ya tebliğ edilmediğini belirttiği cihetle;öncelikle sanığa cezanın infazına başlandığında 19.11.2009 günlü mahkumiyet hükmünün tebliğ edilip edilmediği,vasi atanmış ise hangi tarihte atandığı ve yine anılan hükmün vasiye tebliğ edilip edilmediği araştırılıp,tebligatın vasiye yapılması gerekiyor ise vasisine yapılıp buna ilişkin belgeler ile temyiz etmesi halinde vasisine ait temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,