KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/4429 E., 2011/2235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklünen “nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasasında gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımlarının en son kesici işlemler olan sanıklar ... ve ... sorgularının yapıldığı 20.09.2004 sanık ...
Çantasım'ın sorgusunun yapıldığı 14.10.2004 günlü sorgu, sanıklar ... ve Sami Gündoğdu haklarında ise 25.12.2005 gününden önce verilen gıyabi tevkif tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/4429, K. 2011/2235, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama