KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/4455 E., 2013/9343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (her iki sanık hakkında ayrı ayrı
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Katılan idarenin adının gerekçeli karar başlığına mahallinde ilave edilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ...'ın, suça konu aracı, ruhsatta ismi geçen Ecan Ekonomik Oto Kiralama Firmasının galericilik işlerini yapan ... isimli kişiden kiraladığını savunması, mahkemece yapılan araştırmalarda ...'ın bulunamaması nedeniyle ifadesinin alınamadığının ve hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2008 gün 2008/385 Karar sayısı ile tefrik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, Ecan Ekonomik Oto Kiralama şirketi yetkilileri dinlenerek,
suça konu aracın ellerinden ne zaman ve nasıl çıktığı, aracın muayenesinin kim tarafından yaptırıldığı sorulup, ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılıp, dava açıldığının ve birleştirilmelerinin mümkün olmadığının anlaşılması halinde dava dosyasının getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına aktarılıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/4455, K. 2013/9343, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama