Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4518 K.2012/7551

Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin 26.06.2002 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Katılan kurum vekilinin 08.12.2005 tarihli celsede katılma talebinde bulunması üzerine CMK'nun 238. maddesi gereğince hazır olan sanık ve sanık müdafiinin herhangi bir itirazlarının bulunmaması ve katılımları olmaksızında katılma kararı verilmesinin mümkün bulunması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.06.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,