Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4682 K.2011/20153

Gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin 24.04.2004, uygulama maddesinin ise “359/a-2”olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK’nun 359/a-2 maddesindeki hükmün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,

2-Mahkumiyet hükmünün gerekçesinde Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,

3-Kendini vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,