Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4707 K.2013/2683

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-) Katılan ile Şekerbank Bozüyük şubesi arasında imzalanan 15.03.2006 tarihli genel kredi sözleşmesinin 50.000 TL limitli olduğu ve katılanın aynı tarihte 12 ay taksitte geri ödenmek üzere 20.000 TL kredi kullandığı, son üç taksitin ödenememesi nedeniyle banka tarafından 20.07.2007 tarihinde ihtarname gönderildiği, 31.01.2008 tarihinde de ödenmeyen bakiye borç için icra takibi yapıldığı,

aynı bankada operasyon yönetmen yardımcısı olarak çalışan sanığın da, katılanın kredi sözleşmesinin imzalanması sırasında boş olarak imzalayıp verdiği teminat senedinin boş olan kısımlarını, genel kredi sözleşmesindeki kredi limiti kadar doldurup, senedin 7 gün içerisinde ödenmesi için 15.01.2008 tarihli ihtarnameyi göndermesinden ibaret olayda, bankadaki görevinin gereği olarak hareket eden ve suç kastı bulunmayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,