Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4806 K.2011/2790

...: 213 sayılı 359/b-1, (8 ay toplam 24 ay HC, 647-6 mad . Erteleme )

1)Katılan vekilinin sanık ... hakkında “defter ve belge ibraz etmemek “suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan 213 sayılı Yasanın 359/a-2 maddesinin 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki hali ile mahkumiyet hükmü kurulması ve kurulan mahkumiyet hükmünün para cezasına çevrilmemesi nedeniyle açıkça lehe bulunduğu anlaşıldığından uygulamalı karşılaştırma yapılmaması isabetsizliği bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,

2)Katılan vekilinin sanıklar ... ile ... hakkında “sahte fatura düzenlemek”suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

10.08.2006 gün ve 2006/12661-7893 sayılı iddianame ile sanıklar hakkında 2001-2005 takvim yıllarında birden fazla sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açıldığı, her bir takvim yılında işlenen suçların ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı gözetilmeden ve hangi yıla ait olduğu da gösterilmeksizin yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması ,