Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4941 K.2011/2278

13.10.2003 gün ve 2001/111 esas,2003/341 sayılı kararın sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 31.01.2006 gün ve 2005/3849 esas,2006/405 sayılı kararı ile sadece adı geçen sanık yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren yasalar uyarınca yeniden değerlendirme yapılmak üzere bozulduğu halde, hükmü temyiz etmeyen sanık ... yönünden de duruşma açılarak uyarlama kararı verildiği,sanık ... yönünden 13.10.2003 günlü mahkumiyet hükmünün kesinleştirildiği anlaşılmakta ise de;

gıyabi kararın sanığın sorgusu sırasında beyan ettiği adrese T.K.nun 35.maddesine göre tebliğe çıkartılıp kesinleştirildiği,bu adrese daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi tebligata verilen şerhten sanığın adresi terk ettiğinin ve yeni adresinin bilinmediğinden bahisle iade edildiği, Tebligat Tüzüğü’nün 28.maddesi uyarınca adres araştırması yapılmadan anılan yasanın 35.maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerliliğinin bulunmadığı gibi ilk mahkumiyet hükmünde yasa yolu bildiriminin de eksik olduğu cihetle.

13.10.2003 günlü mahkumiyet hükmünün sanık ... yönünden usulüne uygun kesinleşmediği anlaşılmakla; sanık ...’e temyiz yasa yolunun başlangıcı, süresi, mercii ve başvuru şeklini içerir ihtarlı tebligat ile 13.10.2003 gün ve 2001/111 esas, 2003/341 sayılı kararın tebliğ edilerek belgesi, verilmesi halinde anılan hükme yönelik temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.