KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/5000 E., 2013/3509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu, sahteliği kabul edilen senetlerin değişik tarihlerde düzenlendiğine veya Akbank T.A.Ş Şemikler Şubesinin 08. 01. 2008 havale tarihli yazısı içeriği de gözetildiğinde, değişik tarihlerde bankaya verildiğine dair dosya içerisinde delil bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/5000, K. 2013/3509, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama