Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5201 K.2012/8122

Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihlerinin 25.09.2000 ve 16.12.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, suça konu abonelik sözleşmesi adına düzenlenen ve telefon hattının kullanımı nedeniyle GSM şirketi tarafından kendisine borç tahakkuk ettirilen katılanın suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde gereği görüşüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik” ve “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.