Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5424 K.2013/4176

Hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla anılan sanığın temyizine hasren incelenerek gereği görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında memura yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanık hakkında memura yalan beyanda bulunmak suçundan takdir ve tayin olunan 1800 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Sanığın müdafii huzuruyla verdiği 22.02.2007 tarihli hazırlık ifadesinde sürücü kursunda düzenlenen herhangi bir derse katılmadığını daha sonra kursa gidip ehliyeti ne zaman vereceklerini sorduğunu ve 21.02.2007 tarihinde de sınavı kazanıp kazanmadığını öğrenmeye gittiğine ilişkin beyanı karşısında; sürücü kursuna devam etmeden ve sınava girmeden sürücü belgesi alamayacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi tüm aşamalarda sanığın bilgisi olduğunu ve onun isteği ile sınava girdiğini beyan eden sanık ...'in ifadeleri karşısında tebliğnamedeki dosya ile doğrudan bağlantılı olmayan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.