Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5489 K.2013/3623

1-Sanık hakkında plakada ve motorlu araç trafik/ tescil belgesinde sahtecilik suçundan açılan davada mahkemece adli emanetin 2006/2438 sırasında kayıtlı motorlu araç trafik/ tescil belgesinin incelenmek üzere gönderilmesi için istendiğinde cevap yazısında; anılan emanet eşyanın 20.11.2006 tarih ve 2006/17839 E-1455 K. sayılı görevsizlik kararı ekinde Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında mükerrer yargılamaya neden olunmaması amacıyla sanık hakkında aynı konuda dava açılıp açılmadığının araştırılması; varsa dava dosyasının getirtilip incelenmesi,

birleştirilmemesi halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin dosya arasına alınması ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi;

2- Sahteliği iddia ve kabul olunan suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgelerine ilişkin sahteliğin ne şekilde yapıldığına dair bilirkişi incelemesinin de yaptırıldıktan sonra; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olmasına göre; suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgesinin aslı getirtilerek bu konuda gözlemde bulunulması, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılması ve denetime olanak sağlayacak şekilde aslı dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Hükümden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,

4- Adli emanette kayıtlı suça konu plakalar ve araç ruhsatının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi;