Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6669 K.2011/20194

2- 213 SK 359/b-1, 765 S.K. 80, 59, 647 SK 6.mad. uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hp, erteleme, vekalet ücreti

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;

sanığa yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.01.2003 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 15.02.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin hukuki sebeplerin değerlendirilmesi ve uygulanmasında hata yapıldığına,