Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/685 K.2012/12483

b)5237 sayılı TCK.nun 40 ve 38. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 204/2, 62, 53/2-3. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksun bırakılma,

c)5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 158/1-son cümle, 39/2-c, 168/1, 62, 50/1-a, 52/1, 52/4 maddeleri gereğince hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 3.000,00 YTL ve gün para cezasından çevrilme 820,00 YTL adli para cezaları, adli para cezalarının 24 eşit taksitte birer ay arayla tahsili...: a)Beraat (yüklenen 2006 yılına ait resmi belgede sahtecilik suçu yönünden)

b)5237 sayılı TCK.nun 40 ve 38. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 204/2, 62, 53/2-3. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksun bırakılma

Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fikrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1)Mahkemenin 2008/187-194 E.K. sayılı birleşen dosya açısından kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma duruşma gününün usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,

2)Sanık ...'in yargılama konusu suçları görevi sebebiyle işlediğinin iddia olunması ve dosyada mevcut Malazgirt Kaymakamlığı'nın 21.05.2008 gün ve 02/652 sayılı yazısında, bu sanık hakkında 21.05.2008 gün ve 8 sayılı soruşturma izninin verildiğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu idari soruşturma evrakının tamamının getirtilip incelenerek, verilen soruşturma izninin yargılama konusu eylemleri de kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi ve dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,