KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/6868 E., 2011/20829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, tehdit
- Hüküm
- Hükümlünün, 765 s.y.nın 188/1.maddelerine göre 6 ay hapis ve 91 YTL APC ile cezalandırılmasına 765 S.Y.nın 342/1, 80.maddelerine göre 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezalar 765 s.y.nın 72 mad.göre toplanarak hükümlünün 2 yıl 10 ay hapis ve 90 YTL APC ile cezalandırılmasına
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, mahkeme kararında, kanun yoluna başvuru süresinin “...tebliğ ve tefhim tarihinde itibaren 7 gün ..” şeklinde gösterilmek suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmiş olması nedeniyle hükümlü müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. 1-)Hükümlü müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uyun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılıp,
önce hükmolunan ceza ile 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin hükümleri uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması sonunda lehe yasa belirlenmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmama gerekçelerinin yerinde olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA,
2-)Hükümlü müdafiinin, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
765 sayılı TCK.nun 188/1 maddesindeki tehdit suçunun cezasının 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve para cezası olduğu, 5237 sayılı TCK.daki karşılığı olan 106. maddesinde ise 6 aydan 2 yıla kadar hapis olup, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde 765 sayılı TCK ile uygulama yapıldığında hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezasına da hükmetmek gerekeceği ve bu durumun aleyhe olacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/6868, K. 2011/20829, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama