Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6901 K.2012/166

Kaçakçılık suç raporu içeriğinden sanığın sahte olarak düzenlendiği iddia edilen faturaların 2002-2003 takvim yıllarına ait olduğu, 2004 yılına ilişkin fatura olmadığı gibi düzenlenmiş VİR'da bulunmadığı anlaşılmakla inceleme 2002-2003 takvim yılları dikkate alınarak yapılmıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 2002-2003 takvim yıllarında sahte faturalar düzenlemek suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin,