Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6902 K.2012/9480

Sanık müdafii tarafından, temyiz dilekçesi ekinde, sanığın 17.01.2006 tarihinden itibaren İnönü Mahallesi, ..../İzmir adresinde ikamet ettiğine dair ikametgah belgesi sunulmuş ise de,

10.04.2006 günü mahkemece savunması alınan sanığın, adres olarak Salihli İlçesi Yaraşlı Köyü'nü beyan ettiği, keza istinabe olunan Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2007 günlü duruşmasında da aynı adresi beyan ettiği, sonraki aşamalarda sanık tarafından adres değişikliği bildirimi yapılmadığı gibi, tebliğ evrakında sanığın tebliğ adresinden daimi olarak ayrıldığına ilişkin bir bilginin de bulunmadığı, sanığın beyan ettiği bu adrese Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan gerekçeli kararın tebliği işleminin usulüne uygun olduğu cihetle;

Sanığın yokluğunda verilen ve mahkemeye bildirdiği son adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak 04.07.2008 günü tebliğ olunan hükmü, sanık müdafiinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra, 17.10.2008 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz ettiği anlaşıldığından, eski hale getirme ve temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.