Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7153 K.2013/9491

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sabıkası bulunmayan ve geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat geldiğinden bahisle cezası ertelenen sanık hakkında bu kez CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi yasaya aykırı,

2-Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile TCK'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarının indirilmesi ve maddedeki “kazanç” ibresinin “menfaat” olarak değiştirilmesi karşısında TCK'nun 7/2. maddesindeki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,