Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7166 K.2013/4983

Sanığın, sahte kimlikle yalnızca kaporasını vermek suretiyle oto galeriden araç satın alıp bu kez ruhsat sahibi adına düzenlenen sahte kimlikle bir başka galeriye satmak şeklindeki oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin iki ayrı dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından, dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hükümde TCK'nun 61. maddesine göre hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini isabetsizliği ise bir atıfetten iki kez istifade edilemeyeceği cihetle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Resmi belgede sahtecilik suçunda, ağırlaştırıcı neden görülmediğinden bahisle temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, TCK’nun 43. maddesi uygulanırken gerekçe gösterilmeksizin artırım oranının bu kez alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,