Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7219 K.2013/7131

İddianamenin kabulü kararının okunmaması sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Hükümde ertelemeyle ilgili uygulama maddelerinin TCK'nun 51/1 yerine, 54/1 olarak yanlış yazılması,

2- Suç eşyasını satın almak suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3-Emanetin 2007/2530 sırasında kayıtlı suça konu 06 AL 8622 sayılı plakaların delil olarak dosyada saklanması yerine, yazılı şekilde "imha edilmek üzere müsaderesine" hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;