Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7268 K.2013/4613

Müşteki ...'un katılma talebinin mahkemece 02.12.2003 tarihli celsede reddedilmiş olduğundan katılan sıfatı bulunmayan ...'un gerekçeli karar başlığındaki katılanlar arasından çıkartılması ve gerekçeli karar başlığında 13.02.2002 olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu senedin icra takibine konulduğu 11.01.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Katılanlar vekilinin her iki sanık hakkında, Cumhuriyet savcısının ise sanıklardan ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden,

sahtecilik suçu yönünden ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 02.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,