KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/7318 E., 2011/20771 K.·Sahte Bono Düzenlemek Sahte Özel Evrak Düzenlemek Zamanaşımı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 207 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 345 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 102 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 104 ]
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 615 ]
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 690 ]
"İçtihat Metni"
Sahte olarak tanzim edildiği iddia olunan suça konu bononun 10 Ağustos 2000 ve 16.11.2000 şeklinde iki ayrı vade tarihi taşıması nedeniyle 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 690. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 615. maddesi uyarınca "bono" vasfını taşımadığı gözönüne alınarak, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 345. maddesi (5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesi) kapsamında "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanun'la değişik 5252 sayılı Türk Ceza Ka-nunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/7318, K. 2011/20771, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama