Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7359 K.2013/4549

Bursa İl Emniyet Müdürlüğünün 25.10.2007 gün ve 4165 sayılı yazısı içeriğine göre; zorunlu mali sorumluluk sigortası ve araç muayenesi yapılmadığından dolayı trafikten men edilerek ceza uygulaması yapılan, ancak bilahare bu eksikliklerin giderildiği bildirilen araca ait trafik tescil belgesinin ibraz edildiği emniyet görevlilerince yapılan incelemesinde suça konu belgedeki hologramın T.C.

Çevre ve Orman Bakanlığına ait olduğunun belirlenmesi üzerine yapılan araştırmada gerçeğin ortaya çıktığının anlaşılmasına karşın; dosyada bulunan 14.11.2007 tarihli ekspertiz raporunda suça konu trafik belgesinin arka yüzündeki 1. sıradaki aracın muayenesi bölümünde bulunan soğuk mühür izi aynı bölümdeki hologramın T.C.

Çevre ve Orman Bakanlığına ait olması nedeniyle sahte olduğu, ancak belgenin iğfal kabiliyetine haiz bulunduğunun belirtilmesine göre; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanığın hukuki durumunun tayini bakımından; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu cihetle; suça konu motorlu araç trafik belgesi aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra,

iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,