Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7468 K.2013/4638

1-Sanığın tüm aşamalarda suça konu çeki katılanın kendine olan borcu nedeniyle çalışanı ...'e aldırdığına ilişkin savunması ile tanık ...'ün 2-3 kez katılandan çek almaya gittiğini ancak suça konu çekin verilen çekler arasında olup olmadığını bilmediğini, sanık müdafiinin ise çekin katılan ile adi ortaklığı bulunan ...tarafından düzenlenmiş olabileceğine ilişkin beyanları ve suça konu çekin keşidecisi olarak gözüken ...hakkında yapılan araştırma sonucu düzenlenen 17.09.2007 tarihli tutanak içeriğine göre katılandan sorulduğunda “bu kişiyi kendisinin de aradığını,

kendisini dolandırdığını” beyan etmesi diğer yandan suça konu çek üzerinde sadece katılanın cirosundaki imza yönünden Adli Tıp Kurumunca inceleme yapıldığı, çekin ön yüzündeki yazı, rakam ve imza yönüyle yapılmış bir inceleme bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;17.09.2007 tarihli tutanaktaki beyana göre ...ile ne tür bir ticari ilişki olduğu hususu katılandan sorulup adı geçen ...tanık olarak duruşmaya çağrılarak çekle ilgili dinlenilmesi,

çekin ön yüzündeki yazı, rakam ve imzanın sanık, katılan veya ...eli ürünü olup olmadığı hususunda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,