Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7490 K.2013/4630

I- Sanığın olay sırasında kaçtığı ve yakalanamadığı, soruşturma aşamasında savunmasının alınmadığı, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise; suçsuz olduğunu olay tarihinde İstanbul ilinde olmadığını, memleketinde bulunduğunu belirttiği ve dosya içinde 19.10.2007 tarihli olay tutanak asılları veya fotokopilerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; öncelikle sanığın yeniden celbi sağlanıp fotoğrafları çektirilerek,

sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan derdest bulunan Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/487 esas sayılı dava dosyası celp edilip incelenerek içindeki 19.10.2007 tarihli tutanakların tümünün onaylı örneklerinin alınması ve olaya müdahale edip tutanak düzenleyen kolluk görevlilerinin açık kimlik ve adresleri tespit edilerek, bu görevlilerin tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerinin tespit edilmesi, görevlilere sanığın fotoğrafı gösterilerek olay günü isminin "İlhan" olduğunu beyan eden ve daha sonra olay yerinden kaçtığı belirtilen şahsın sanık ...

Uçun olup olmadığı hususunda beyanları alındıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup;

aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, sanığın sevk ve idaresindeki aracın suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından durdurulduğunda suça konu plakalar ile trafik sigorta poliçelerinin aynı anda ele geçirildiği olayda, belgelerin farklı zamanlarda yapıldıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığı cihetle, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ve birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde,

suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,