Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7680 K.2012/6677

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi evrakta sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, zamanaşımı hükümleri yönünden sanığın lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı, suç tarihinden iddianame düzenleme tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.