Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/784 K.2012/7068

Sanık hakkında, sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan vekili 29.12.2008 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmişse de, katılan vekilinin bakanlık oluruna istinaden 12.01.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık müdafinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına hasren ve sınırlı olarak yapılan incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.12.2002 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,