Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8244 K.2011/20310

1-TCK'nın 220/1,53/1-2 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası, 2-1 kartla ilgili açılan kamu davasının Reddi ve 18 kartla ilgili açılan kamu davasından Beraat , 3-TCK'nın 245/3,43,52/1-2-3-4,53/1-2 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 10000 YTL adli para cezası, 4- TCK'nın 245/3,52/1-2-3-4,53/1-2 maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 8000 YTL adli para cezası, 5-TCK'nın 245/2,52/1-2-3-4,53/1-2 maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 8000 YTL adli para cezası, 6-[KART] no'lu kartla ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına,

1-TCK'nın 220/2,62,53/1-2 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, 2-TCK'nın 245/3,43,52/1-2-3-4,53/1-2 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 10000 YTL adli para cezası, 3- TCK'nın 245/3,,43/1,52/1-2-3-4,53/1-2 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 YTL adli para cezası, 4-Diğer kartlar yönünden Beraat,

I-Sanık ... müdafiinin sanık hakkında “suç işlemek için örgüt kurmak”, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak”, sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak” ve “başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretmek” suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerine, Cumhuriyet savcısının ise sanıklar ... ve ... haklarında “banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarında;

Sanıklar ... ve ... haklarında “başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretmek ve kullanmak” suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanık ... hakkında “suç işlemek için örgüt kurmak”, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında “suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak”, sanık ... hakkında “suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak” ve “başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretmek” suçlarından dolayı toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul,

oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri, sanıklar ..., ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında “kredi kartının kötüye kullanılması” ve “başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretmek” suçlarından kurulan mahkümiyet, Cumhuriyet savcısının adı geçen sanık hakkındaki beraat hükümlerine yönelen temyizlerinde;

Sanıkta yakalanan ve sahte kredi kartını kullanmak eylemlerinden açılan kamu davasına konu edilen diğer kredi kartları ile ilgili olarak mahkemesince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın, üzerinde ve evinde yapılan aramada ele geçirilen 4195 00xx xxxx 5952, 4195 00xx xxxx 0166, 3715 04xx xxxx 007, 4325 15xx xxxx 6552, 4888 60xx xxxx 3851, 4325 05xx xxxx 8198, 4266 92xx xxxx 4129, 4888 60xx xxxx 2762, 4266 92xx xxxx 9522, 3715 24xx xxxx 001, 3715 24xx xxxx 006, 3715 24xx xxxx 018, 4325 15xx xxxx 2757, 4325 15xx xxxx 7003, 4325 15xx xxxx 5491, 4888 60xx xxxx 6311, 4266 92xx xxxx 3365 ve 4388 57xx xxxx 9236 nolu kredi kartlarının yabancı bankalara ait olup manyetik şeritleri kopyalanmak suretiyle sahte olarak üretildikleri ve bu kartların Vakıfbank Genel Müdürlüğü’nün 20.02.2008 gün ve 536,

Finansbank Genel Müdürlüğü’nün 21.02.2008 gün ve DG-1726, Garanti Bankası Genel Müdürlüğü’nün 15.02.2008-2008/89 ve 21.04.2008-2008/154, Yapı ve Kredi Bankası Genel Müdürlüğü’nün 18.02.2008 tarihli, Bank Asya Genel Müdürlüğü’nün 15.02.2008-178 ve 17.02.2008-229, Bileşim Alternatif Kanalları Dağ. Sis. A.Ş.

Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü’nün 15.02.2008 gün ve 4349 sayılı yazılarına göre alış veriş ve telefon görüşmelerinde kullanılarak menfaat temin edildiğinin belirlenmesi ve eylemlerden kredi kartlarını çıkartan yabancı bankaların zarar görmesi nedeniyle mağdur olan yabancı banka sayısınca suçun oluşacağı, banka veya kredi kartlarının manyetik şeritlerinde yer alan ilk altı rakama ilgili katalogdan bakıldığında da kartı çıkaran bankaların belirlenebileceği cihetle;

ele geçirilen ve sahte olduğu belirlenen kredi kartlarının manyetik şeritlerinde yapılan inceleme sonucu tespit edilecek bankalar sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla sahte kredi kartının ya da aynı bankaya ait kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde zincirleme biçimde ayrı ayrı suçların oluşacağı, keza başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretilmesi, bu şekilde üretilen kredi kartının devredilmesi,

satın alınması veya kabul edilmesi eylemlerinde de banka sayınca zincirleme suçun oluşacağı gözetilmeden, kredi kartlarının kullanılması ile ilgili olarak kart sahibi ya da ilgili bankadan itiraz gelmediğinden bahisle yazılı şekilde hükümler kurulması,