KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/8341 E., 2013/5705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte özel evrak tanzimi
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 345. maddesine göre 1 yıl HC
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin "sanığın, katılanın zararlarını karşılamadığı ve önceki sabıkaları dikkate alındığında ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat gelmediği" şeklindeki gerekçesi ve sabıka kaydındaki ilamlar dikkate alınıp bir bütün olarak değerlendirildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasında bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Suça konu kira sözleşmesi özel belge niteliğinde olup suçun kullanmakla oluşacağı cihetle, sahte kira sözleşmesinin 15.11.2005 tarihli noter ihtarnamesine konu edinilmesi karşısında, suç tarihinin 15.11.2005 olduğu gözetilmeden, suç tarihinin tespitinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça konu 04.05.2005 tarihli kira sözleşmesinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/8341, K. 2013/5705, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama