Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8667 K.2011/19953

20.12.2010 tarihli ek karar: Süre yönünden sanığın eşinin temyiz isteminin reddine

İddianamenin ve duruşma gününün bildirilmesi için mahkemece çıkartılan tebligatın tebliğ edilememesi üzerine hakkında çıkartılan yakalama müzekkeresi sonrası kendiliğinden gelerek teslim olan sanığın polis tarafından düzenlenen 08.04.2010 tarihli "Üst Arama Tutanağı"n da ev adresi olarak beyan etmiş olduğu ".../ANKARA " adresine ve iş adresi olarak beyan etmiş olduğu " .../ANKARA" adresinde tebliğe çıkartılması gerekirken, sanığa ait olmadığı 24.09.2009 ve 14.10.2009 tarihli tebligatlarla ve 12.11.2009 tarihli adres araştırması ile sabit olan "... Yenimahalle/ANKARA " adresine 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre 16.09.2010 tarihinde tebliğ edilmesi geçersiz olup, sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde kabul edilmesi gerektiği cihetle, dosya incelenerek gereği görüşüldü;

Sanığın savunmasında sahte fatura kullanmadığını beyan etmesi, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarında şirketin iş kapasitesi ve sermayesi itibariyle gerçek faaliyetinin bulunduğunun ancak az vergi vermek için mal ve hizmet alımına dayanmayan sahte fatura kullandığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, suçuna konu faturaları düzenleyen " ... Yapı Malz. Ltd.

Şirketi" hakkında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilip, bu şirketin yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp açıldığının belirlenmesi halinde bu dava ile birleştirilmesi, mümkün bulunmaması halinde ise dava dosyaları getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerinin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması,

faturaları düzenleyen mükellef ile sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama

yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması suç tarihi ve buna bağlı olarak uygulanacak yasa maddesinin belirlenmesi açısından suça konu faturaların ne zaman düzenlenip defterlere kaydedildiği, beyannameye konu edilip edilmedikleri belirlenip, şirketteki yetkisi devam ettiği iddia olunan ve yoklama fişlerinde şirket adına imzası bulunan şirkettin eski ortağı ve yetkilisi ...’ın da yargılama aşamasında tanık sıfatıyla beyanı tespit edilerek toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,