Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/880 K.2012/16010

Resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Sebahattin Konak'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi uyarınca 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, gün adli para cezasının 52/2. maddesi gereğince 1.200, 00 yeni türk lirası adli para cezasına çevrilmesine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2007 tarihli ve 2005/67 esas, 2007/156 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre;

Suç tarihinde başka bir suçtan yakalanan sanığın, hakkında yürütülen soruşturma sırasında, gerçek kimlik bilgileri yerine ...ve ... isimli kişilerin bilgilerini kolluğa bildirmek suretiyle kimliği hakkında resmi mercilere yalan beyanda bulunma olarak belirlenen eyleminin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1 ve 43. maddeleri kapsamındaki suçu oluşturacağı 5237 sayılı Kanunun 206. maddesinin ise bildirilen kimlik bilgilerinin gerçekte var olmayan kişilere ait olması halinde uygulanabileceği,

bu sebeple sanığın eylemine uyan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 343/2 ve 80. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 267/1 ve 43. maddelerinin birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun uygulanması gerekirken, sanığın eylemine uymayan 5237 sayılı Kanunun 206/1. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.12.2010 gün ve 2009/15036/76211 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2011 gün ve KYB.2011/1096 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: