KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/9239 E., 2013/5739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Sanığın, 5237 S.Y. nın 245/1, 62/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararda temyiz isteminin reddi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Sanığın dosya içerisinde yer alan sandık seçmen listesine uygun olarak 03.04.2008 tarihli sorgusunda belirttiği adresine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı cihetle, sanık müdafiinin temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile temyizin yasal süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin 19.03.2009 gün ve 2007/814-2008/998 E.K sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Şikayetçinin, aşamalardaki bankaya borcunun bulunmadığı ve zararının giderildiği şeklindeki anlatımları karşısında, zararın ne zaman ve kim tarafından giderildiği hususları araştırılıp, sanık hakkında 19.12.2006 gün ve 26381 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 11. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK' nun 245/5. maddesi uyarınca TCK'nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı değerlendirilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca temel hapis cezası yanında adli para cezasına da hümolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/9239, K. 2013/5739, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama