Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9355 K.2013/5380

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Tamamlanmış trafik suç tutanağından bahsedebilmek için tutanaktaki tüm alanların eksiksiz olarak doldurulması ve kural ihlalinde bulunanlar ile tutanağı tanzim eden memurun imzasının atılması gerektiği, tamamlanmış trafik suç tutanağının yırtılarak hükümsüz bırakılması durumunda eylemin "resmi belgeyi bozmak" suçunu oluşturacağı, somut olayda ise müşteki polis memurlarının ifadelerine göre; henüz trafik suç tutanağı tamamlanmadığı için bu haliyle tutanağın belge niteliği kazanmadığı bir sırada sanığın trafik suç tutanağını koçanından çekip yırtarak kaçması üzerine görevli polis memuru tarafından yakalandığı anlaşıldığından,

olayda "resmi belgeyi bozmak" suçunun unsurlarının oluşmadığı gibi görevli polis memurlarına yönelik cebir ve tehdit uygulanmadığı için "görevi yaptırmamak için direnme" suçunun da oluşmadığı, bu itibarla yüklenen eylemde suç unsuru bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden olayda uygulama ve değerlendirme yeri olmayan "özel belgeyi bozmak" suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,