KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/9436 E., 2011/20379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 62. mad 15 ay hpc
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 2003 ve 2004 takvim yıllarında " sahte fatura kullanmak" suçlarından kamu davası açıldığı ve sahte fatura kullanılarak kurumlar ve KDV ziyaına neden olunduğu cihetle; her takvim yılında kendi içerisinde "teselsül eden" sahte fatura kullanmak suçlarının" birbirlerinden bağımsız ve ayrı suçları teşkil edeceği gözetilerek; sanık hakkında her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm tesisi yerine yazılı şekilde tek suç kabulü ile tek hüküm kurulması, kullanılan fatura adet ve tutarları nazara alınarak alt sınırdan ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına, delil tayin ve takdirinde hata yapıldığına, eksik soruşturma ve inceleme bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin tatbiki zorunluluğu ve en son suç tarihinin 1.5.2005 tarihi olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun açıkça sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde anılan yasanın 62 ve 50. maddelerinin uygulanması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/9436, K. 2011/20379, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama