KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/9523 E., 2013/4562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Daday Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.10.2008 gün ve 2008/17 nolu iddianamesinde sanığın şikayetçi ...'a ait kredi kartı bilgilerini ele geçirdikten sonra bu bilgileri kullanarak kendisinin kullanmakta olduğu cep telefonu hattına internet üzerinden kontür yükleyerek haksız çıkar sağladığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/9523, K. 2013/4562, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama