Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9564 K.2012/6823

Gerekçeli karar başlığında hatalı gösterilen suç tarihinin, suça konu belgenin icraya verilmek suretiyle kullanıldığı 18.12.2002 ve suç vasfının ''özel belgede sahtecilik'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Türk Ticaret Kanununun 688. maddesine göre keşide tarihinin bononun zorunlu unsurlarından olduğu, suça konu belgede keşide tarihinin tanzim esnasında bulunmayıp, senedin icraya konulduğu sırada kaşe vurulmak suretiyle eklendiğinden, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmediği cihetle;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun suça konu belgenin icraya konulması suretiyle işlendiği 18.12.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,