Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9707 K.2013/5998

I- Sanığa yüklenen "iftira" suçundan hükmolunan 1500 TL sonuç adli para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesindeki "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükmüne göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmü ve karar tarihindeki yasal düzenlemeye göre sonuç cezanın, miktar ve nevi itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi hükmü uyarınca kesin olduğundan, sanığın vaki temyiz isteminin, aynı Yasanın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın "resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçlarından kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutlarını kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

S.T