Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9782 K.2013/2656

Davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, istinabe suretiyle sorgusu yapılırken ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin bir istemi bulunmadığı gibi duruşmadan vareste tutulmayı talep ettiği ve yargılamaya konu suç için yasada öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan az olduğu anlaşılmakla, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınmasının savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olmadığı cihetle tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. ancak;

Sanık yakalandığında üzerinde ... adına düzenlenmiş suça konu sahte nüfus cüzdanı ve sahte pasaportun aynı anda ele geçirildiği, soruşturma aşamasında nüfus cüzdanında sahtecilik eylemi yönünden yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi üzerine temyize konu iş bu kamu davasının açıldığı,

sahte pasaport yönünden Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılıp 31.01.2008 gün, 2007/15 esas, 2008/22 sayılı hükümle mahkumiyete karar verildiğinin UYAP'ta yapılan araştırmada anlaşılması karşısında, sanığın sahtecilik eylemlerinin zincirleme biçimde tek bir resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturma ihtimali gözetilerek, mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından, bu dava dosyasının Dairemizce 19.02.2013 tarihinde bozulmasına karar verilen Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dosyası ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,