Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10314 K.2013/15382

I- Sanık hakkında “2002-2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek„ suçlarından verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

II-Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesine gelince;

1-Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde 2002 ve 2003 yılına ilişkin ticari defterlerinin şirketin merkezini taşıdığı sırada aracında meydana gelen yangın sırasında yandığından ibraz edemediğini, buna ilişkin Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar bulunduğunu beyan ettiği,

yine dosya içerisinde bulunan belgelerden sanığın Akyazı Vegi Dairesi Müdürlüğüne verdiği 25.10.2003 tarihinde işyerinde su baskını nedeniyle 2002-2003 yıllarına ait defter ve belgelerin zarar gördüğünden ibraz edemediğine ilişkin 12.12.2003 tarihli dilekçesi ile Kocaeli Asliye Ticaet Mahkemesinin 2003/445 esas sayılı zayi belgesi istemli dava açtığına ilişkin belge ve 28.10.2003 tarihli tespit tutanağı karşısında;

savunmanın doğruluğunun ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, bu dosya ve belgeler getirtilip incelenmesi bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin alınması buna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,