Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10320 K.2012/18270

17.12.2007 gün ve 2007/16464-13769 sayılı iddianame ile 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek ve kullanmak” suçlarından kamu davası açıldığı, Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere; her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağından, 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak, 2003, 2004 takvim yıllarında ise sahte fatura düzenlemek suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili herhangi bir karar verilmemiş ise de; mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, katılan idare vekilinin temyizinin, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik olması nedeniyle tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,