KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/10444 E., 2012/19913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Sanığın 02.07.2003 havale tarihli dilekçe ekinde sahte İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.06.2003 tarih 2003/727 esas sayılı ilamı ile 16.06.2003 tarih ve 568674 sayılı sayman mutemet makbuzu ilgi kurularak düzenlenmiş 30.06.2003 tarihli peşin harcın iadesine ilişkin aynı mahkemece düzenlenmiş görünen sahte harç iade müzekkeresini Vergi Dairesine ibraz etmekten ibaret eyleminde 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu, kabul, oluşa, soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdire uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10444, K. 2012/19913, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama