Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10488 K.2013/119

Hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 345/, 80, 59. maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince paraya çevrilmesi sonucu hükmolunan adli para cezasının temyizinin olanaklı olduğu halde kesin olduğu belirtilmek suretiyle yüzüne karşı hüküm tefhim olunan sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin 16.12.2010 tarihli meşruatlı tebligat üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.07.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,