KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/10545 E., 2013/13996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Sanık ...’ın Miktad isimli kişi ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ... plakalı aracın sahibi ...’nın kimlik bilgilerini içeren ancak Miktad'a ait fotoğraf bulunan sahte nüfus cüzdanı ile Bakırköy 24. Noterliğine müracaat ederek aracın satışı konusunda vekaletname düzenlettirmek şeklinde gerçekleşen eyleminin zincirleme biçimde tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmede yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK.nun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle Yasa belirlenmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10545, K. 2013/13996, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama