Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10595 K.2013/14646

1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle, ... Konfeksiyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd.

Şti. adlı işyerinde katılan ve sanığın birlikte çalıştığı, işleri sanığın takip ettiği, düzenlenen çeklerdeki imzaları inkar etmediği ancak işlemlerinden katılanın haberinin olduğu, bu şekilde 2006 yılından beri pek çok çek düzenlediği ve ödendiği, en son çekler ödenemeyince şikayet konusu yapıldığını savunması, tanık ...'nun çek karnelerini bankadan katılanın aldığı ve sanığa teslim ettiği, sanığın çek keşide etme eylemlerini katılanın bilgisi dahilinde yaptığı yönündeki beyanı ile katılanın çek teslim tutanağındaki imzayı kabul etmesi karşısında;

sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği ve keşide edilen çeklerdeki şirketlerle daha önceden bu suretle düzenlenmiş ve ödenmiş çeklerin olup olmadığı araştırılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,