Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10620 K.2012/17755

Mahkemenin 11.12.2009 tarih, 2009/196 esas ve 200/196 sayılı kararının temyizi kabil olmasına rağmen, şikayetçi vekilince verilen 11/06/2010 tarihli itiraz dilekçesi üzerine Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2010 tarih ve 2010/306 değişik iş sayılı kararı ile Bakırköy 3. İcra Ceza Mahkemesinin 11.12.2009 tarih ve 2009/196 esas ve 200/196 sayılı beraat kararının kaldırılarak dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, dosya yeniden ele alınarak 26/04/2011 tarih, 2010/556 esas ve 2011/118 sayılı karar ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 11.12.2009 tarihli hükümden sonra yapılan tüm işlemler hukuken geçersiz olup Mahkemenin 11.12.2009 tarih ve 2009/196 esas ve 200/196 sayılı hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Şikayetçi vekili, 30/10/2009 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK'nun 338. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemece duruşma açılmadan aynı Yasanın 337. maddesinin 28/02/2008 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,