Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10666 K.2013/4240

1- Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşma davetiyesinin ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürelen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanığa Tebligat Kanununda 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle, 35. maddesi dışında yeniden usulüne uygun olarak duruşma davetiyesinin tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,

2- Sanığın temyiz dilekçesinde bildirdiği aynı eyleme ilişkin Kadıköy 1. İcra Mahkemesinin 2008/1286 esas sayılı dava dosyasının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından getirtilip incelenerek ticareti usulüne aykırı terk suçunun ancak bir defa işlenebilecek bir suç olduğu da gözetilip, karara çıkmış ise özetinin ayrıntılı şekilde tutanağa geçirilmesi,

bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra gerçek kişi tacir olan sanığın ticareti terk edip etmediği yönünde işyeri adresinde zabıta araştırması yaptırılıp, kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından yeniden sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,