Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10699 K.2012/17656

1-Gerçek kişi tacir olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, somut olayda Vergi Dairesi yazısında sanığın işyerini 31.12.2009 tarihinde terk ettiğinin bildirilmesi, zabıta araştırmasına göre sanığın tanınıp bilinmediğinin tespiti karşısında atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine hukuki dayanaktan yoksun gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Kabule göre de,

Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılması geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanığa Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğine müteakip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,