KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/10722 E., 2013/5194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- Ticareti usulüne aykırı terk etmek
- Hüküm
- Şikayet dilekçesinin reddine dair
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Şikayetçi vekilinin 31.05.2011 havale tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "...şikayet dilekçesinin reddine" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "şikayet dilekçesinin reddine" ifadesi çıkarılarak yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10722, K. 2013/5194, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama