KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/10928 E., 2013/16032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- TCK.nun 203, 62, 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 2012/10928 ve 2012/18108 esas sayılı dosyalarının birlikte yapılan incelemesinde; sanık hakkında aynı işyerine ilişkin Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1463 esas, 2010/733 karar sayılı dosyasında, 28.05.2009 tarihli mühür bozma suçundan dolayı 18.11.2009 tarihli iddianame ile dava açılıp 29.06.2010 tarihinde mahkumiyet kararı verilmiş olduğu, temyiz incelemesine konu dosyada 05.11.2008 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 12.05.2010 tarihli iddianameyle dava açılmış olduğunun anlaşılmasına,
sanık müdafii tarafından sunulan dilekçe ekinde sureti bulunan yine Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/818 esas, 2011/372 karar sayılı dosyasında, 19.06.2009 tarihli mühür bozma suçundan dolayı 03.12.2010 tarihli iddianame ile dava açılıp 27.05.2011 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz edilmeden kesinleştiğinin belirlenmesine göre; eylemlerin zincirleme tek bir mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; anılan dava dosyaları ile tespit edilmesi halinde yakın suç tarihli dosyaların getirtilip bu yönüyle incelenerek, kesinleşmemiş olanların birleştirilmesi, kesinleşenin onaylı suretinin bu dosya içine konulmasından sonra,
sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu bağlamda sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10928, K. 2013/16032, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama