Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1094 K.2012/1787

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine ilişkin ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2006 tarihli hükmün Dairemizin 30.11.2011 gün ve 2008/10221-2011/22561 Esas-Karar sayılı ilamı ile bozulmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2011 gün ve 11-2006/142886 sayılı yazısı ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 20.01.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine göre,

sanıklar ... ve ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2003 tarihli iddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece her iki sanığın beraatine hükmolunduğu, hükmün katılan vekili tarafından her iki sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine,

Dairemizin 30.11.2011 günlü, 2008/10221-2011/22561 sayılı ilamı ile özetle “...sanık ...'ın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, anılan ilamın karar başlığında her iki sanığın ismi ve haklarındaki uygulama ile temyiz edenin kim olduğunun açıkça yazıldığı,